Podmianka czy łatka?

[Manuel Czaszka]

A dlaczego nie - jaki w tym problem? Toż takie samo .iso tworzysz. Tu taki postępowy, a tu umysł zamknięty na ducha oświecenia? Reformatorze, tak się nie godzi.

[bemberg]

Coś mi się nie widzi, żeby była taka możliwość. Inaczej mówiąc, bredzisz trochę.

[Manuel Czaszka]

Zrobić łatkę różnicową z dwóch plików - fakt, na PCta są magiczne pliki - nie idzie. To jakby wyjęte z marzeń sennych ;D BTW zapytaj kolegę Raela czy nie ma łatki do BaSS (patchuje jeden z plików)^^

[bemberg]

Ty bredzisz o ISO, teraz piszesz o czym innym.

[Manuel Czaszka]

A jaki problem masz z wykonaniem łatki z .iso?

[bemberg]

Wykonaj mistrzu, sprawdzę i złoże pokłony u twych stóp (grę z instalacją oczywiście).

[Manuel Czaszka]

Czy Ty myślisz, że ja będę tracił czas, by Ci coś udowadniać? Sam sobie przetestuj. A gdy już będziesz to robił, to zastanów się nad jednym racjonalnym powodem dlaczego miałoby nie działać.

[bemberg]

Jak już napisałem, to nie będzie działać i jest bez sensu. Nie wymyślaj głupot dla potwierdzenia swych racji. Jest jak jest, na PC są instalatory tłumaczeń na konsole łatki, do gier java też mogą być łatki. Dlaczego? Bo tak na scenie robią według niepisanych zasad. Zawsze zawieranie plików z gry w tłumaczeniu (dlatego też przez dłuższy czas nie było w downloadzie gpp tłumaczeń psp, bo ile dobrze pamiętam w Asterixie trzeba było podmienić pliki i inne historie) jest bardziej kontrowersyjne od całkowicie legalnej łatki.

A jeśli można, jest wybór bardziej legalny - uważam, że tą ścieżką należy kroczyć.

[Manuel Czaszka]

Jak już napisałem, to nie będzie działać i jest bez sensu. Nie wymyślaj głupot dla potwierdzenia swych racji.

To nie będzie i już! To nie ma sensu! (tupanie nóżką included?)

PC są instalatory tłumaczeń

Te instalatory to w 99% zwykła zautomatyzowana podmianka plików w folderze instalacji i czasem jakiś programik do np. włożenia czcionki (co by instalator nie miał np. do podmiany 500MB pliku).

Na konsole łatki

Bo łatwiej jest stworzyć gotowym narzędziem łatkę niż jakiś instalator, który podmieni pliki w .iso.

[bemberg]

To nie będzie i już! To nie ma sensu! (tupanie nóżką included?)

To będzie działać i już! Bo tak sobie wymyśliłem! Tako rzecze król Julian. (wyraz twarzy wściekłego jedynaka included?)

Te instalatory to w 99% zwykła zautomatyzowana podmianka plików w folderze instalacji i czasem jakiś programik do np. włożenia czcionki (co by instalator nie miał np. do podmiany 500MB pliku).

Ameryki nie odkryłeś, a mnie z nią nie zapoznałeś ;)

Bo łatwiej jest stworzyć gotowym narzędziem łatkę niż jakiś instalator, który podmieni pliki w .iso.

Nie sadzę by romhackerzy wyrażali chęć tworzenia łatek jedynie twierdzeniem "Bo tak łatwiej". Ale tu już by musieli się wypowiedzieć prawdziwi scenowcy jak ffgriever czy mziab :)